Tyrus71

Laten we voor het gemak verder de onbekende maar Delaia-astarte noemen, want hoe de usurpatiepoging precies in elkaar zit, zullen we wel nooit weten. Maar de zoon van Deilaia-astarte is de volgende koning van Tyrus: Matan-astarte. We weten evenmin exact hoe Tyrus in deze tijd van 920-909 v.C reilde en zeilde. Er wordt nergens vermeld, welke belangrijke daden de usurpator heeft nagelaten. De expansieperiode zal met nieuwe kolonies echter gewoon doorgegaan zijn. Sinds kort worden er betere dateringsmethoden gebruikt om het begin van stichtingen van kolonies in het verre westen te doorgronden. Een radiografische meting geeft bijvoorbeeld aan, dat Morro de Mezquitilla in beeld komt. De oudste meting komt uit tussen 919 en 826 v.C. De calculatie intersectie geeft 894 en 835 v.C. Het is overigens niet geheel zeker, dat Tyrus de stichter van deze kolonie is op de zuidkust van Spanje. Het kan bijvoorbeeld ook Sidon of Arwad geweest zijn. Vaas uit Morro de Mezquitilla.  ncfps

Let us for convenience continue to call the unknown Delaia-Astarte, because how exactly usurpation has worked out, we'll never know. But the son of Deilaia-Astarte is the next king of Tyre: Matan-Astarte. We also do not know exactly how Tyrus performed at this time of 920-909 BC. There is nowhere mentioned the important actions the usurper. The expansion period, with new colonies, however, is simply going on. Recently, there are better dating methods used to understand the founding-dates in the far west. For example, a radiographic measurement indicates that Morro de Mezquitilla comes into the picture. The oldest measurement is from between 919 and 826 v.C. The intersection calculation gives 894 and 835 v.C. It is not entirely certain that Tyrus is the founder of this colony on the southern coast of Spain. For example it may have been Sidon or Arwad. Vase from Morro de Mezquitilla. ncfps

Tyrus70

Bij Tyrus zelf zien we dat halverwege de 6e eeuw optreden, wanneer Hiram III zijn broer Maharbaal opvolgt. Het feit echter, dat in dit geval vier en daarna drie broers direct achter elkaar genoemd zouden worden, maakt de overgeleverde tekst verdacht. Fysiek is er inderdaad een mogelijkheid, dat de vier usurpator‑broers bestaan uit de onbekende‑Astarte‑Astar'm‑Phellês, maar alleen dan, wanneer de oudste maar één of hoogstens enkele jaren ouder was dan Astarte! Wanneer we uitgaan van het gegeven, dat de oudste broer één jaar ouder was dan Astarte, dan heeft de baker van Abdastarte op 16/17, 29/30, 38/39 en 43/44 jarige leeftijd de zorg over deze kinderen gekregen. Precies ook op 29/30 jarige leeftijd krijgt zij de hoede over Abdastarte, terwijl zij haar eigen kind dan (mattan)Astarte noemt? Deze overeenkomst in benaming is wel opvallend en versterkt het vermoeden, dat de vier usurpator‑broers inderdaad de onbekende (?Delaia-astarte?), Astarte, Astar'm en Phellês zijn.    Reconstitution hypothétique de Tyr et de Palaetyr d’après les observations et les sources antiques par J.D. Barbié du Bocage en 1802 (JIDEJIAN, 1995). On notera la situation du port Sud à l’Ouest de l’île de Tyr et la grande superficie de l’agglomération de Palaetyr basée sur la texte de Pline (H.N.,V, 17). Le ruisseau qui traverse l’agglomération a été exagéré pour corroborer le Pseudo-Scylax (§104). Le centre urbain de Palaetyr est localisé à Rachidiyé et le temple d’Héraclès à Mashouq. Les Tells Chawakir ne sont pas représentés. ncfps

In Tyre itself we see that the mid-6th century occur when Hiram III follow his brother Maharbaal. However, the fact that in this case and would be four, then three brothers mentioned directly behind one another is provided on the suspicious text. Physically there is indeed a possibility that the usurper four brothers comprise the unknown Astarte Astar'm Phellês, but only when the oldest but one or at most a few years older than Astarte! If we consider the fact that the oldest brother was a year older than Astarte, then the baker of Abdastarte on 16/17, 29/30, 38/39 and age 43/44 year old care about these children received. Exactly even at the age of 29/30 year old she gets custody of Abdastarte while she calls her own child (mattan) Astarte? This agreement designation is remarkable and reinforces the suspicion that the four brothers usurper indeed are the unknown (? Delaia-astarte?), Astarte, and Astar'm Phellês. Reconstitution hypothétique de Tyr et de Palaetyr d’après les observations et les sources antiques par J.D. Barbié du Bocage en 1802 (JIDEJIAN, 1995). On notera la situation du port Sud à l’Ouest de l’île de Tyr et la grande superficie de l’agglomération de Palaetyr basée sur la texte de Pline (H.N.,V, 17). Le ruisseau qui traverse l’agglomération a été exagéré pour corroborer le Pseudo-Scylax (§104). Le centre urbain de Palaetyr est localisé à Rachidiyé et le temple d’Héraclès à Mashouq. Les Tells Chawakir ne sont pas représentés.

Tyrus69

Een onbekende 920‑908 v.C Na Abdastarte komt er een onbekende regeerder volgens Flavius Josephus. Althans, hij noemt niet zijn naam. In Tegen Appianus I 18, 122 staat namelijk o.a.het volgende te lezen {versie Laurentianus LXIX,22}: ".... De vier zonen van zijn [van Abdastarte dus] baker zweerden tegen hem samen en brachten hem om. De oudste regeerde 12 jaar. Na hen kwam Astartos ......" G.Herm interpreteert in zijn boek De Feniciërs (BK40) als volgt: Abdastartos werd dus vermoord door de 4 zonen van zijn min, zijn zoogbroeders dus (blz 129). Ook de leeftijd van de vier usurpators wordt niet vermeld. De mededeling, dat de oudste 12 jaar geregeerd heeft, kan wellicht betekenen, dat de andere drie ook nog een aantal jaren hebben geregeerd, maar daar wordt hier niet van uit gegaan, aangezien Flavius Josephus er niet expliciet een melding van maakt. Wel noemt Flavius Josephus de broers van de opvolger Astartos als opeenvolgende koningen. De verleiding is groot om te veronderstellen, dat er in de overgeleverde tekst een fout geslopen is en dat Astartos, Aserymos en Phellès samen met hun oudste broer de bedoelde vier broers vormden, die Abdastratos vermoordden. Het ligt zeer voor de hand, maar waarom wordt Astartos dan als zoon genoemd van Delaiastartos en niet meer als een zorgkind bij de baker van Abdastarte? Als de tekst juist is overgeleverd, dat weten we zo goed als bijna niets van de vier usurpator‑broers en verschijnen met Astartos, Aserymos en Phellês opnieuw een aantal broers en ditmaal drie. Het komt meer voor, dat niet de zoon opvolgt, maar juist de broer. ncfps

an unknown king. 920-908 v.C After Abdastarte there comes an unknown ruler according to Flavius ​​Josephus. At least, he does not mention his name. In Against Appian I 18, 122 you can read the next version {Laurentianus LXIX, 22}: ".... The four sons of his [of Abdastarte] baker plotted against him and killed him. The oldest reigned 12 years. After them came Astartos......" G.Herm interprets in his book The Phoenicians (BK40) as follows: Abdastartos was thus killed by the four sons of his minutes, his foster brothers so (page 129). Also, the age of the four usurpers is not mentioned. The communication, by which the oldest 12 years has ruled, could possibly mean that the other three also have ruled several years but is not assumed here, as Flavius ​​Josephus says there is not a mention of it explicitly. However, Josephus mentions the brothers of the successor Astartos as successive kings. The temptation is to assume that there is a mistake in the surviving text and that Astartos, Aserymos and Phellès along with their eldest brother were referred to the four brothers who Abdastratos killed. It is very obvious, but why is Astartos then called the son of Delaiastartos and not as a nursery-child of the baker of Abdastarte? If the text is just narrated, then we know so well as almost none of the four brothers and there appears Astartos, Aserymos and Phellês again some time and this time three brothers. It is more common, does not comply with the son, but the very brother.

Tyrus68

Nadere tijdsoverweging: ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑------- In de "Dictionnaire de la civilisation Phénicienne et Punique", Brepols 1992 wordt uitgegaan van een regering door Abdastarte van ca.921‑913 v.C. Dat is weliswaar de overgeleverde 9 jaar regering, maar wel enige jaren later dan wat bij het gros van de hedendaagse auteurs wordt aangenomen. H.J.Katzenstein gaat in 'History of Tyre' uit van een leeftijd van 38 jaar en een regering van 9 jaar in de periode 918‑910. De regeringsduur klopt, maar de leeftijd wijkt af van Flavius Josephus in: Tegen Appianus I,122 {Laurentianus LXIX,22}. De regeringsperiode is ook 10 jaar later gesteld vanwege de eerder aangenomen langere regeerperiode van Baäl‑M'zer I. Hetzelfde doet F.Briquel‑Chatonnet. TIJDBALK 929  928  927  926  925  924  923  922  921  920  919  918  ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-  ABDASTARTE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑- >> JEROBOAM van ISRAEL >>>>>>>>>>>>> ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑- >> ROBOAM van JUDA >>>>>>>>>>>>>>>> ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ ABIBAAL >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ELIBAAL van BYBLOS ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ ORSOKON I van EGYPTE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ Ondertussen zien we een zigeunerachtig verschijnsel optreden met Tyrische zwervers over de Middellandse zee, die achtereenvolgens beschreven worden als kundige ambachtslieden, kidnappers, zeerovers en handelaars in snuisterijen. Voorts treed aan vooral de Atlantische kusten het verschijnsel van de zwijgende handel opkomen.

Further time considerations: ------------------------------------ In the "Dictionnaire de la civilisation Phenicienne et punique", Brepols 1992 assumes a government by Abdastarte of ca.921-913 BC. Although this is the surviving nine year reign, but some years later than in most of the contemporary authors is adopted. H.J.Katzenstein thinks in 'History of Tyre' of an age of 38 years and a government of nine years during the period 918-910. The government is the correct duration, but the age differs from Flavius ​​Josephus: Against Appian I, 122 {Laurentianus LXIX, 22}. The reign is set 10 years later because of the long reign of Baal M'zer I previously adopted. The same does F.Briquel Chatonnet. Timeline 929 928 927 926 925 924 923 922 921 920 919 918 ABDASTARTE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ISRAEL >> Jeroboam of >>>>>>>>>>>>>>>>>> >> ROBOAM of Judah >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ABIBAAL >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ELIBAAL of BYBLOS ORSOKON I EGYPT >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Meanwhile, we see a gypsy-like phenomenon occur with Tyrian tramps over the Mediterranean Sea, which are successively described as skilled craftsmen, kidnappers, pirates and traders in trinkets. Furthermore we see at the Atlantic coasts especially the phenomenon of silent trade. Alpha ncfps

Tyrus67

ABDASTARTE ============ 929‑920 'bd'strt ‑‑‑‑‑‑‑‑ Abdâstratos (gr) Betekenis: dienaar van Astarte Abdastarte werd in 949/8 v.C geboren, werd 29 jaar oud en regeerde tot zijn vermoording door de zonen van zijn baker 9 jaar. ____________________________________ Bron: Flavius Josephus: Tegen Appianus I 18,122 [Laurentianus LXIX,22}: "Na hem [=Baleazeros]Abdastratos, zijn zoon, die 29 jaar leefde en 9 jaar regeerde." Over zijn daden is vrijwel niets bekend. Er zijn weliswaar geen verdere Egyptische invallen, maar het lijkt er in zekere zin op, dat ook de bestuurlijk‑politieke verhoudingen in Tyrus, net zoals in de zuidelijke buurlanden, niet meer zo stabiel zijn geworden. Met de vermoording van Abdastarte komt een einde aan waarschijnlijk de eerste Tyrische dynastie, die we kennen. Er was weliswaar mogelijk al eerder iets, dat een dynastie zou kunnen zijn met Baal-Siptu I en II, maar deze figuren worden onderbroken door andere regeerders. Abibaal      | Hiram I      | Baal-M’zer I      | Abdastarte De naam Abdastarte betekent overigens dienaar van Astarte en vermoedelijk is hij ook een hogepriester in de tempel van deze godin.  ncfps

ABDASTARTE ============ 929 920 'bd'strt Abdâstratos (gr) Meaning: servant of Astarte Abdastarte was 949/8 BC born, was 29 years old and ruled 9 years until his assassination by the sons of his baker. _________________________________ source: Flavius ​​Josephus: Against Appian I 18.122 [Laurentianus LXIX, 22}: "After him [= Baleazeros] Abdastratos, his son, who lived 29 years and reigned nine years." About his actions virtually nothing is known. While there are no further Egyptian raids, but it seems in a sense, that the administrative and political relations in Tyre, just as in the southern neighbourhoods, are becoming not   stable. With the assassination of Abdastarte is coming to an end probably the first Tyrian dinasty, that we know. There had been possible before something that could be a dynasty with Baal SIPTU I and II, but these persons are interrupted by other rulers. Abibaal | Hiram I | Baal-M'zer I | Abdastarte The name Abdastarte mean servant of Astarte and presumably he is also a high priest in the temple of the goddess.

Tyrus66

 ncfps

Nadere tijdsoverwegingen: ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-------- In de "Dictionnaire de la civilisation Phénicienne et Punique", Brepols 1992 wordt uitgegaan van een regering door Baal‑M'zer I van ca.928‑922 v.C. Hiram zou doorgeregeerd hebben tot en met 929 v.C. Bij Hiram I is echter gebleken, dat er eerder sprake kan zijn van een meer oudere dan van een meer jongere datering. H.J.Katzenstein in 'History of Tyre' meldt ook de leeftijd van 43 jaar, maar gaat voor Baal-M’zer I uit van een andere overlevering dan deze en verlengt daardoor zijn regering met 10 jaar tot 17 jaar in de periode 935‑917. F.Briquel‑Chatonnet gaat uit eveneens uit van de 17 jarige regeringsduur in de periode 935‑918. Er is geen dwingende reden om dat te doen. Bovendien komt men dan bij de datering van de latere regeerders in moeilijkheden. F.J.A.M.Meijer & M.A.Wes* gaan uit van de latere opsplitsing van het rijk van Salomo in 922 v.C. Dat kan niet kloppen met het gegeven, dat Seshonq I al in 929 v.C. de staten van Roboam en Jeroboam 'bezocht'. Over het jaartal van de veldtocht van Sheshonq I in Palestina bestaat nogal wat verschil van mening, zij het dat dat beperkt blijft binnen een periode van 5 jaar. Een paar willekeurige voorbeelden: ‑ J.Rogerson    Atlas van de Bijbel 1985                   924 ‑ K.Lange,                     Egypte,              Zeist 1965             926 ‑ K.Ploetz                  Wereldgeschiedenis in jaartallen           926 ‑ J.Rhymer   De bijbelse wereld in kaart gebracht     928 ‑ J.Leclant               Les relations entre l'Egypte et la Phénicie du voyage Ounamon à l'expedition d'Alexandre (WARD)         929 Nu blijkt, dat het jaar 929 v.C nog het beste past in de koningslijst, die Flavius Josephus overgeleverd heeft. Weliswaar is een latere datering van 5 jaar mogelijk, maar dan zou bij doorrekening IttoBaäl in 853 v.C nog een aantal jaren geregeerd moeten hebben en dat lijkt niet erg waarschijnlijk. Zie bij Ittobaal I.

Further time considerations: ------------------------------------ In the "Dictionnaire de la civilisation Phenicienne et punique", Brepols 1992 assumes a government by Baal M'zer I from ca.928-922 BC. Hiram would have ruled until 929 BC. Hiram I has shown that there may be a more mature than a younger dating. H.J.Katzenstein in 'History of Tyre' also reports the age of 43, but goes for Baal M'zer I from a tradition other than this and thus prolongs his reign of 10 years to 17 years in the period 935-917. F.Briquel Chatonnet also goes out of the 17 year reign duration during the period 935-918. There is no compelling reason to do so. Moreover one gets in trouble with the date of the later rulers. F.J.A.M.Meijer & M.A.Wes * assume the subsequent division of the kingdom of Solomon in 922 BC. That can not be right with the fact that already Seshonq in 929 BC 'visited' the states of Roboam and Jeroboam. About the year of the campaign of Sheshonq I in Palestine is some difference of opinion, although it is limited within a period of 5 years. A few random examples: J.Rogerson Atlas of the Bible 1985 924 K.Lange, Egypt, Zeist 1965 926 K.Ploetz World History in dates 926 J.Rhymer The biblical world mapped 928 J.Leclant Les relations entre l'Egypte et la Phénicie du voyage Ounamon à l'expedition d'Alexandre (WARD) 929 Now it appears that the year 929 BC still is the best fitted in the King List, which Josephus has surrendered. Although a later date of 5 years is possible, it would have to take IttoBaäl still governed by a number of years in 853 BC and that does not seem very likely. See for Ittobaal I.

Tyrus 65

ncfps