Tyrus66

 ncfps

Nadere tijdsoverwegingen: ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-------- In de "Dictionnaire de la civilisation Phénicienne et Punique", Brepols 1992 wordt uitgegaan van een regering door Baal‑M'zer I van ca.928‑922 v.C. Hiram zou doorgeregeerd hebben tot en met 929 v.C. Bij Hiram I is echter gebleken, dat er eerder sprake kan zijn van een meer oudere dan van een meer jongere datering. H.J.Katzenstein in 'History of Tyre' meldt ook de leeftijd van 43 jaar, maar gaat voor Baal-M’zer I uit van een andere overlevering dan deze en verlengt daardoor zijn regering met 10 jaar tot 17 jaar in de periode 935‑917. F.Briquel‑Chatonnet gaat uit eveneens uit van de 17 jarige regeringsduur in de periode 935‑918. Er is geen dwingende reden om dat te doen. Bovendien komt men dan bij de datering van de latere regeerders in moeilijkheden. F.J.A.M.Meijer & M.A.Wes* gaan uit van de latere opsplitsing van het rijk van Salomo in 922 v.C. Dat kan niet kloppen met het gegeven, dat Seshonq I al in 929 v.C. de staten van Roboam en Jeroboam 'bezocht'. Over het jaartal van de veldtocht van Sheshonq I in Palestina bestaat nogal wat verschil van mening, zij het dat dat beperkt blijft binnen een periode van 5 jaar. Een paar willekeurige voorbeelden: ‑ J.Rogerson    Atlas van de Bijbel 1985                   924 ‑ K.Lange,                     Egypte,              Zeist 1965             926 ‑ K.Ploetz                  Wereldgeschiedenis in jaartallen           926 ‑ J.Rhymer   De bijbelse wereld in kaart gebracht     928 ‑ J.Leclant               Les relations entre l'Egypte et la Phénicie du voyage Ounamon à l'expedition d'Alexandre (WARD)         929 Nu blijkt, dat het jaar 929 v.C nog het beste past in de koningslijst, die Flavius Josephus overgeleverd heeft. Weliswaar is een latere datering van 5 jaar mogelijk, maar dan zou bij doorrekening IttoBaäl in 853 v.C nog een aantal jaren geregeerd moeten hebben en dat lijkt niet erg waarschijnlijk. Zie bij Ittobaal I.

Further time considerations: ------------------------------------ In the "Dictionnaire de la civilisation Phenicienne et punique", Brepols 1992 assumes a government by Baal M'zer I from ca.928-922 BC. Hiram would have ruled until 929 BC. Hiram I has shown that there may be a more mature than a younger dating. H.J.Katzenstein in 'History of Tyre' also reports the age of 43, but goes for Baal M'zer I from a tradition other than this and thus prolongs his reign of 10 years to 17 years in the period 935-917. F.Briquel Chatonnet also goes out of the 17 year reign duration during the period 935-918. There is no compelling reason to do so. Moreover one gets in trouble with the date of the later rulers. F.J.A.M.Meijer & M.A.Wes * assume the subsequent division of the kingdom of Solomon in 922 BC. That can not be right with the fact that already Seshonq in 929 BC 'visited' the states of Roboam and Jeroboam. About the year of the campaign of Sheshonq I in Palestine is some difference of opinion, although it is limited within a period of 5 years. A few random examples: J.Rogerson Atlas of the Bible 1985 924 K.Lange, Egypt, Zeist 1965 926 K.Ploetz World History in dates 926 J.Rhymer The biblical world mapped 928 J.Leclant Les relations entre l'Egypte et la Phénicie du voyage Ounamon à l'expedition d'Alexandre (WARD) 929 Now it appears that the year 929 BC still is the best fitted in the King List, which Josephus has surrendered. Although a later date of 5 years is possible, it would have to take IttoBaäl still governed by a number of years in 853 BC and that does not seem very likely. See for Ittobaal I.