Tyrus62

Nadere tijdsoverwegingen: ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-------- Flavius Josephus bericht ons, dat in het 11e of 12e jaar van de regering van Hiram met de bouw van de tempel werd begonnen. Dit zou overeenkomen met het 4e jaar van de regering van Salomo. Nu kennen we de data, waarin Samaria (722/721) en Jerusalem (587/586) werden ingenomen door de Assyriërs, respectievelijk de Babyloniërs en waarbij de inwoners naar Mesopotamië werden gedeporteerd. Terugrekenend met de regeerperioden, die Flavius Josephus vermeldt, zouden dan Hiram in het midden van de 11e eeuw en Salomo rond 1000 v.C geregeerd hebben. Ook de uitspraak van Flavius Josephus, dat de tempel te Jerusalem 470 jaar na zijn constructie werd verwoest duidt op een dergelijke hoge datering. Flavius Josephus schat echter waarschijnlijk de regeringsperiode van Salomo veel te hoog in (80 jaar!)* en bovendien kloppen zijn gegevens niet met het feit, dat tussen Hiram en de stichting van Carthago slechts bijna 156 jaar staan (814 bij de traditionele stichtingsdatum + 156 jaar = 970/969). De meeste hedendaagse auteurs houden het dan ook op de periode: 970/969 ‑ 936/935 als regeringstijd voor Hiram I. TIJDBALK 980   970   960   950   940   930   920 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑------- DAVID >> SALOMO >JEROBOAM/ROBOAM ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-------------------- ABIBAAL >HIRAM I >BAÄL ESER I ABDASTARTE ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑----------- heerschappij AMON ‑priesters SESHONQ I >>>>>>>>> ORSOKON I ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑-                   YEHIMILK > ABIBAAL BYBLOS ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ *Het boek I Koningen 11:42 rept over een veertigjarige regering. ncfps See for more information and in the English language: http://www.facebook.com/groups/phoenicia.history.legacy/ email: phoenicia.history@groups.facebook.com

Further time considerations: ------------------------------------ Flavius ​​Josephus informs us that in the 11th or 12th year of the reign of Hiram began with the construction of the temple. This would correspond to the 4th year of the reign of Solomon. Now we know the data, which Samaria (722/721) and Jerusalem (587/586) were occupied by the Assyrians, the Babylonians respectively and at which the inhabitants were deported to Mesopotamia. Calculating back the reigns, that Flavius ​​Josephus states would then be that Hiram governed in the middle of the 11th century and Solomon around 1000 BC. The statement of Josephus, that the temple in Jerusalem was destroyed 470 years after its construction indicates such a high dating. However, Flavius ​​Josephus estimates probably the reign of Solomon too high (80 years!)* And it is also not correct with its data concerning the fact that between Hiram and the foundation of Carthage are nearly 156 years only (814 in the traditional founding date + 156 year = 970/969). Most contemporary authors then keep it at the time: 970/969-936/935 as the reign of Hiram I. Timeline 980 970 960 950 940 930 920 ----------------------------------------- DAVID >> SALOMO> Jeroboam / ROBOAM ----------------------------------------- AbibaaL> HIRAM I> Baal ESER I ABDASTARTE ------------------------------------------- AMON priests rule SESHONQ I >>>>>>>>> I ORSOKON ------------------------------------------- YEHIMILK> ABIBAAL BYBLOS ------------------------------------------- * The book of I Kings 11:42 mentions a forty years government. ncfps