Uiteindelijk
valt de stad na een beleg van zeven maanden en na de aanleg van een dam tot
aan de muren. Er worden 6000 Tyriërs gedood en 2000 gekruisigd. De
koninklijke familie wordt in het heiligdom van Melkart gespaard,
waarschijnlijk, omdat Azimilk I in eerste instantie aan alle voorwaarden van
Alexander tegemoet had willen komen, maar dat niet mocht van zijn raad van
Ouden(?). Carthago zou alleen een rol gespeeld hebben bij de evacuatie van de
vrouwen en de kinderen, alhoewel een ander bericht juist Sidon de eer van
deze weldaad geeft.
Arrianus (Anabasis II 24,5) en Quintus Curtius (IV 2,10)
signaleren de aanwezigheid van Carthaagse priesters, die aan Melqart kwamen
offeren, zoals de gewoonte was.
Er blijft een grote vraag over. Hoe kan de stad het zeven
maanden volhouden, ondanks een land- en zeeblokkade. De stad moet op een of
andere manier bevoorraad zijn, maar door wie?
In 313 v.C blijkt
Azimilk I nog steeds aan de macht te zijn. Hij heeft Tyrus opnieuw geleid
door een 15 maanden lange blokkade opgelegd door de Diadoch Antigones.
In het jaar 310 v.C wordt Carthago door Agathokles danig
in het nauw gebracht. De situatie is zo nijpend, dat er offers worden
gebracht en dat er een gezantschap naar het inmiddels Griekse Tyrus wordt
gestuurd (met een verzoek om steun?).
Azimilk I wordt op enig moment mogelijk opgevolgd door
zijn zoon of kleinzoon Azimilk II. Op basis van de uitgifte van munten zou
dat in 309 v.C gebeurd kunnen zijn.
|
Eventually, the city falls after a siege of seven
months and after the
construction of a dam to
the walls. There are 6000 Tyrians
slain and crucified
in 2000. The royal family is spared in the sanctuary of Melkart, probably because Azimilk I initially
meet all conditions of Alexander wanted, but
that was not allowed by his council of Elders (?).
Arrian (Anabasis II 24.5) and Quintus Curtius (IV 2.10) signal the presence of Carthaginian priests who came to sacrifice to Melqart, as was the custom. There remains a big question. How can the city seven months persevere, despite a land and sea blockade. The city should be supplied in one way or another, but by whom?
In 313 BC Azimilk
I still appears
to be in power. He leads
In the year 310 BC Azimilk I is at any time possible succeeded by his son or grandson Azimilk II. Based on the issuance of coins that would be happened in 309 BC. |
ncfps
Geen opmerkingen:
Een reactie posten