woensdag 30 oktober 2013

Tyrus17


 

 
Helaas vergeet (?) Keret zijn gelofte in te lossen, waardoor hij nog heel wat problemen krijgt. In ieder geval beschikkend ergens in het tweede millennium v.C (16e eeuw v.C) Sidon en Tyrus dan al over heiligdommen voor hun godinnen. Beide steden hebben dan ook al een band met elkaar. Ze worden in het gedicht van Keret gezamenlijk genoemd met hun godin(nen).
Het is wel merkwaardig, dat eerst Tyrus wordt genoemd en daarna Sidon. Je zou andersom verwachten, want men neemt aan, dat Hubur in het noorden ligt en Udum in het zuiden. Het kan ook zijn, dat het heiligdom van de ’Aterat van Tyrus belangrijker is dan die van de godin van Sidon.
 
 
 
 
Unfortunately Keret forgot (?) to redeem his vow which give him a lot of problems. In any case somewhere in the second millennium BC (16th century BC) Tyre and Sidon have than all about shrines for their goddesses. Both cities seems to have a band together. They are in the poem of Keret collectively mentioned with their goddess(es).
It is remarkable that first is called Tyre and Sidon then. You would expect the other way around, because it is assumed that Hubur is located in the north and Udum in the south. It may also be that the sanctuary of the 'Aterat of Tyre is more important than that of the goddess of Sidon.
ncfps

Geen opmerkingen:

Een reactie posten