Tyrus23

 

De duistere periode van c.1360 – 1240 v.C. ---------------------------------------------------- Een eeuw lang tasten we in het duister wat er nu met Tyrus is gebeurd. Hoort het nu bij Sidon (Zimrida nam er immers bezit van), of is er sprake van een tijdelijke ontruiming van de stad, of suddert de stad op een lager niveau gewoon door. Het achterland van Tyrus moet in ieder geval een onveilige streek zijn geweest in deze periode. Zo wordt waarschijnlijk reeds rond 1360 v.C te Hinnatuna aan de wadi Melek(?) een karavaan geplunderd door de mensen van Akko. Koning Burnaburiash III van Babylonië doet daarover zijn beklag bij de farao Amenophis IV. Volgens Joshua 19,14 was dit bij Nergla(?) in het stamgebied van Zebulon. Het kunnen twee verschillende gebeurtenissen geweest zijn.   De farao’s Sethos I (1304-1290 v.C) en Ramses II (1290-1224 v.C) proberen het verloren terrain terug te winnen. Vooral Ramses II heeft daarbij succes. Hij laat dienaangaande gedenktekens achter te Tyrus, de hondsrivier en te Byblos. In 1285 v.C vind de slag bij Qadesh plaats tussen Egyptenaren en Hethieten, wat min of meer een gelijkspel is. De diverse vermeldingen van Tyrus in de lijsten van plaatsnamen bij Sethos I en Ramses II lijken erop te wijzen, dat Tyrus nog steeds in het Egyptische kamp thuishoort.   En overigens onbekende koning uit Tyrus vraagt ongeveer in deze tijd gerechtigheid voor zijn onderdaan te Ras ibn Hani bij de koning van Oegarit. In een ander document uit de archieven van Oegarit blijkt, dat deze onbekende koning van Tyrus zichzelf benoemd tot opperrechter, die een ruzie om koopwaar beslecht, die zijn opziener als strandwacht in beslag had genomen.

The dark period c.1360 - 1240 BC. ---------------------------------------------- For a century, we are in the dark what happened with Tyre. Belongs it now at Sidon (Zimrida took possession of it), or is there a temporary evacuation of the city, or simmering at a lower level continues. The hinterland of Tyre must have been during this period an unsafe area at least. This becomes clear probably already around 1360 BC at Hinnatuna at the wadi Melek (?) A caravan plundered by the people of Acre. Burnaburiash III King of Babylonia make the relevant complains to Pharaoh Amenophis IV. According to Joshua 19,14 this was at Nergla (?) at the tribe of Zebulun. It may have been two different events. The Pharaohs Sethos I (1304-1290 BC) and Ramses II (1290-1224 BC) try to win back the lost terrain. Especially Ramses II has thereby successfully. He leaves behind in this regard memorials to Tyre, the dog river and Byblos. In 1285 BC the battle of Qadesh takes place between Egyptians and Hittites, which is more or less a tie. The various entries of Tyre in the lists of places to Sethos I and Ramses II seem to indicate that Tyre still belongs to the Egyptian camp.   And an otherwise unknown king of Tyre calls about this time for righteousness for a Tyrian citizen at Ras Ibn Hani to the king of Ugarit. In another document from the archives of Ugarit it shows that this unknown king of Tyre appointed himself chief judge, who settled an argument for merchandise that had taken his overseer seized as lifeguard.

ncfps

 

See for more information and in the English language:

 

http://www.facebook.com/groups/phoenicia.history.legacy/

 

email: phoenicia.history@groups.facebook.com