zaterdag 11 januari 2014

Tyrus112


 

 
In deze jaren wordt Aram ingelijfd. We horen niets meer over Rachianu. In Samaria wordt Pekaha vervangen door Hosea. Hanno (Hannunu) van Gaza vlucht naar Egypte.
In een stad bij de 'beek van Egypte'* richt Tiglat‑pileser III een gedenkteken op. De aanvalsrichting is duidelijk: Egypte is het uiteindelijke doel en daarvoor dienen de streken Aram, Galilea en Philisteia gepacificeerd te worden. Tyrus aan de noord‑zijkant en Juda aan de zuid‑zijkant van die opmarsroute ontspringen gehavend met een zwaar tribuut nog even de dans. Tiglat‑pileser III bereikt niet zijn einddoel, maar hij stelt wel Idibi'lu als wachter aan tegenover Egypte.
Vanuit deze tijd zijn 12 brieven behouden gebleven, waarvan er twee ingaan op de situatie te Tyrus en Sidon. H.W.Saggs publiceert ze in 1952 als de 'The Nimrud Letters' in IRAQ XVII (1955) en dateert ze tussen 738‑734 v.C. Daarentegen vermoedt H.J.Katzenstein, dat ze minimaal 10 jaar later geplaatst moeten worden. Nu wordt er in één van de brieven gesproken over wederopbouw van Kashpuna. Die stad werd definitief veroverd in het jaar 734 v.C. De brieven moeten dus tenminste slaan op de periode na 734 v.C.
 
 
 
 
 
 
 
‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
 
*                     = al‑Arisch.
 
 
 
 
 
 
In these years, Aram is incorporated. We hear nothing more about Rachianu. In Samaria Pekaha is replaced by Hosea. Hanno (Hannunu) runs away  from Gaza to Egypt.
In a city with the "river of Egypt '* Tiglath pileser III addresses a memorial. The attack direction is clear: Egypt is the ultimate goal and purpose and therefore the areas Aram, Galilee and Philisteia should be pacified. Tyre on the north side and Judah on the south side of the march route escape with a heavy tribute. Tiglath pileser III does not reach his goal, but he did add Idibi'lu to guard against Egypt.
From this time were retained 12 letters, two of which deal with the situation Tyre and Sidon. H.W.Saggs published these in 1952 as' The Nimrud Letters "in IRAQ XVII (1955) and dates it between 738 734 BC. However H.J.Katzenstein, think they should placed be at least 10 years later. Now there is talk in one of the letters on rebuilding Kashpuna. That city was finally conquered in the year 734 BC The letters should therefore at least cover the period after 734 BC.
 
 
 
 
 
 
 
---------------------------------------------------
 
*                     = al‑Arisch.
 
ncfps

Geen opmerkingen:

Een reactie posten