ncfps
De
bevolking van Tyrus en Sidon is kennelijk tegen de (te) hoge belastingen in
opstand gekomen. De Assyrische goeverneur zet zijn troepen in, die de opstand
snel dempen. Hij verbiedt voorts de handel met Egypte en Palestina.
De
gebeurtenissen zouden zeer wel kunnen passen in de periode 734‑732 v.C van de
regering van Hiram II. De Philistijnse steden waren nog niet geheel
onderworpen. De Assyrische koning vindt het niet de moeite waard, of is niet
in de gelegenheid om zelf op te treden, maar hij stuurt wel een contingent
troepen. Verder is het wel opmerkelijk, dat naast een verbod op de handel met
Egypte ook een verbod op de handel met de Philistijnen gaat gelden. De steden
van Palestina waren dus nog vrij. Hiram II moet uiteindelijk op een of andere
manier een schikking met de Assyriërs getroffen hebben. Hij betaalt tribuut,
maakt zich op tijd los van zijn bondgenootschap met de Arameese staat en moet
een Assyrische aanwezigheid op het vasteland van zijn koninkrijk dulden
(Mahalib + Ushu). Aan de andere kant lijven de Assyriërs zijn koninkrijk nog
niet in, maar doen in economisch opzicht goede zaken met de rijke stad. Niet
voor niets wordt in één van de Nimrud brieven door de koning van Assyrië
gezegd om Tyrus met enige prudentie te behandelen!
|
The
people of
The events could very well fit in the period 734-732 BC by the Government of Hiram II . The Philistine cities were not entirely subjected . The Assyrian king does not find it worthy, or is not in a position to act himself, but he will send a contingent troops . Furthermore, it is noteworthy that in addition to a ban on trade with |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten